Abeille, oui mais...

Est-ce une abeille noire ? Elle me semble beaucoup plus foncée que celle de la ruche.

peut etre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apis_mellifera_mellifera

Elle lui ressemble beaucoup.

ah oui j'ai bien l'impression que c'est elle.

Ce serait chouette, une abeille qu'il faut à tout prix sauver. Je serais contente de savoir qu'il s'en balade par ici.

Pour les fous d'abeilles ou de nature en général, il est sorti depuis peu une revue que j'adore, "Abeilles en liberté". L'approche est bien différente de celle de l'apiculture à tout prix. Il s'agit de l'abeille sans forcément y associer le miel mais plutôt leur redonner une chance de vivre leur vie tranquille, ça parle aussi des autres butineurs et de plein de sujets passionnants.

Je suis prise pour une folle et une inconsciente quand je refuse d'intervenir sur "ma" ruche. Le varroa ceci, les maladies cela...je suis persuadée que la colonie "sauvage" qui a choisi cette ruche laissée en parfait état mais à l'abandon, sait ce qu'elle fait et je me contente de les admirer et, de-ci delà, planter les plantes et arbres qu'elles aiment.

Elles ont déjà déjà passé deux hivers sans encombre et sont toujours très nombreuses, en plus elles sont gentilles (il semblerait que ceci dépende de la reine qui sont à leur tête ?). Je pense qu'elles sentent aussi que je les aime...

Mais c'est super !!! Tu as raison de laisser la nature faire 

c'est le royaume des abeilles chez toi, normal qu'elles soient gentilles, tu leur offres le meilleur.
Merci pour elles :DOUZE:

Je vote tout de suite pour l'abeille qu'il faut à tout prix sauver, je les aime tant :QUATORZE:

Les abeilles ne sont pas agressives,normalement.Il ne faut pas les empêcher d'aller et venir à la ruche en se mettant sur leur chemin, c'est tout.Comme tu dis, si un essaim a choisi de s'installer là c'est que la place leur convenait! Ca n'empêche pas une contamination éventuelle par le varroa s'il y en a dans le coin.
Un petit détail quand même: dans les Cévennes toutes les ruches "rustiques" (troncs de châtaignier) laissées à l'abandon par des paysans partis de chez eux ont péri en quelques années.Elles étaient pourtant dans des conditions "naturelles".

Est-ce que c'était des colonies sauvages (venues d'elles même) ou des essaims mis par les paysans ? Est-ce qu'ils récoltaient leur miel avant ? est-ce qu'elles sont mortes ou ont délaissé les ruches ?

Euh....je n'ai plus de questions.

Ce n'était pas des colonies sauvages. C'était des ruches que chaque famille de paysans avait.Bien sûr qu'ils récoltaient le miel chaque fin d'été en laissant de quoi passer l'hiver à pour l'essaim.Leur intervention se limitait à ça et à détruire éventuellement des guêpes ou frelons.Les essaims sont morts petit à petit.
Une colonie "sauvage" est en fait une reine qui a quitté sa ruche avec une partie de son essaim pour s'installer plus au large ailleurs ou parce qu'une nouvelle reine va naître dans la ruche qui est abandonnée.

Ça me rappelle il y a une dizaine d'année, j'étais dans mon potager et tout à coup, j'ai cru qu'un avion ou plutôt un planeur volait au-dessus de ma tête ! C'était un essaim d'abeilles m'a-t-on dit ... En tout cas, c'était impressionnant !